Voici une petite aventure assez ouverte, aux composants très faciles à mélanger (un monstre tueur bizarre, un lieu avec des jolies fleurs violettes bizarres, et une tour avec une maîtresse surréaliste). Je trouve ça très représentatif de Numenera, facile à mettre en scène, particulièrement pour présenter le jeu. A bien y réfléchir c'est un bon scénario d'intro au jeu.

Il doit d'ailleurs être fait pour cela puisqu'il y a plein de prétirés à la fin. J'adore avoir des prétirés sous le coude comme ceux là. Encore une fois les auteurs s'éloignent enfin d'une écriture porte-monstre-trésor des débuts de la gamme pour écrire des choses plus ouvertes et plus fluides, qui à mon avis correspondent bien plus à l'univers.

Un scénario idéal pour une petite soirée, facile à préparer, avec des outils pour aller vite. Un prix pas cher. Super, quoi !

Critique écrite en février 2015.

Les qualités du scénario ont déjà été évoquées dans la précédente critique je ne vais pas les répéter. En rajoutant, quand même, que j'ai bien aimé les quelques conseils de timing, c'est sympa d'aider les mauvais mjs comme moi avec ce genre de petits détails.

Je vais donc principalement m'apesantir sur ses faiblesses :

- Il n'est pas prêt à jouer, dans le sens où pour faire vivre les situations, même si on nous explique la tonalité à atteindre, il faut quand même travailler pour les enrichir (ex: lorsqu'ils rêvent d'autres dimensions, il va falloir inventer ces dimensions et si possible un retentissement sur le jeu). J'aurais voulu plus de choses à faire dans la vallée violette et partout en fait et puis un lien possible avec la ville où ils doivent retourner. Niveau matériel, c'est donc fonctionnel mais light. On a l'impression de lire un long synopsis parfois.
- Il y a un côté "je veux vous emmener dans la Vallée Violette quoique vous fassiez", qui ne va pas plaire à certains. Surtout qu'une fois dedans, ils vont se sentir piégés. Mais aussi un syndrome du pnj qui écrit un journal qui permet de vous donner une aide de jeu, pour que vous compreniez bien de quoi il en retourne. C'est lourdeau pour un scénario écrit en 2015, on se croirait dans un mauvais scénar de l'appel de Cthulhu. Encore une fois il faut aménager.

Pour conclure, un bon scénario, mais qui pêche par la nécessité de travailler conséquemment pour le rendre riche, donc on passe d'une note à 4/5, à 3/5.


Autre critique, mais qui n'a pas eu d'impact sur ma note. Il s'avère que Monte Cook reproduit du matos d'un livre à l'autre. Les lieux et protagonistes de ce scénario sont intégralement repris dans le Ninthworld Guidebook. C'est une mauvaise surprise.

Critique écrite en mars 2015.