Extraordinaire scénario, extrêmement original à plus d'un titre. Il s'adapte particulièrement aux vieux briscards, car il leur fera perdre tous leurs repères D&D, et ce, dès le début ! Certes, il y a des magos, des clercs, des guerriers, des elfes et des hobbits, mais ceux-ci viennent de Prague ou de Florence ! Certes, on est en Angleterre au XVI° siècle, mais il y a des montagnes infranchissables ! Certes, il y a une quête, mais la réalité n'est pas toujours ce qu'on croit... Comme tout grand scénario (type la Campagne Impériale/Les Masques), SD n'est pas seulement une excellente intrigue, c'est avant tout de très bons PNJ dont l'attitude va, là aussi, désorienter les joueurs...

Seul bémol : même si la génération aléatoire du scénario est fun, je doute un peu de sa rejouabilité  : je l'ai fait jouer trois fois, et au final, le MJ a tendance à revenir sur les personnalités / descriptions / intrigues qu'il a en tête, i.e. le premier scénario généré... 

Critique écrite en mars 2022.

Je dois avouer être partagé sur cette aventure. Je l'ai acheté à sa sortie, en pleine frénésie LotFP, mais n'ai eu l'occasion de la faire jouer que très récemment.

D'un côté, c'est du génie ! Une méthode originale pour générer un village à la Innsmouth (d'où le nom du village), grosse ambiance lovecraftienne, les Profonds et le culte de Cthulhu ou Dagon étant remplacés ici par des hommes araignées et le culte de l'Araignée Première.

Le ton est résolument macabre, gore par moment (ce qui peut déranger certains joueurs sensibles, comme ce fut le cas à ma table de jeu), et l'ambiance de village "à la Lovecraft", avec des habitants dégénérés et suspicieux, tout en conservant tant bien que mal un vernis de respectabilité a toute sa place dans une campagne... de l'Appel de Cthulhu !
Cela ne plaira donc pas à tous les joueurs.

Il n'y a pas d'aventure à proprement parler, l'ouvrage est plutôt un recueil de PNJ extrêment intéressants et de certains lieux "spéciaux" (mention spéciale à la dernière demeure du Baron de Munchausen), et c'est ainsi que je l'utlise désormais.
C'est un bac à sable avec deux problématiques : l'artefact qui agit sur le village et le culte de l'Araignée, ainsi qu'un antagoniste (l'ermite cannibale et psychopathe) et une alliée (une vieille sorcière tzigane).

L'essentiel de "l'aventure" pour les PJ consiste à aller de maison en maison  faire la causette aux habitants (ils sont censés collecter les impôts). Ils devront découvrir par eux-même les deux problèmes. Et c'est là que le bas blesse : rien ne les obliges à vouloir jouer les Scoubidou et résoudre le mystère de ce village reculé. 

Ce module est plus adapté comme je l'ai évoqué plus haut à une campagne de l'Appel de Cthulhu, avec un ou deux joueurs pas plus : car il retranscrit très bien l'ambiance de la nouvelle Le Cauchemar d'Innsmouth. En cela, c'est du pur génie de la part de l'auteur.

En terme de rejouabilité, jugez plutôt : 60 PNJ au total, plus précisément 52 familles et 7 PNJ solitaires (mention spéciale au commerçant et sa boutique maudite sortis tout droit d'une nouvelle de Fritz Leiber).

Sur les 52 familles, seules 10 seront utilisées dans une partie, ce qui laisse encore 42 familles à découvrir !

Les lieux spéciaux sont au nombre de 12 et il n'y en a que deux au maximum par partie (parfois il n'y en a qu'un seul, parfois aucun).

Il peut très bien n'y avoir aucun culte de l'Araignée (infecté) dans votre village (ce qui m'est arrivé lors de ma première génération de village) et selon son emplacement, vous avez différents éléments d'histoire (l'origine de la présence du culte de l'Araignée à Dunnsmouth ne trouve son explication que si vous avez en jeu la demeure de l'explorateur (le Baron de Munchausen) et si l'araignée est présente dans sa demeure).

En conclusion, un excellent recueil dans lequel piocher des idées de PNJ, de lieu et de situation pour... l'Appel de Cthulhu ;)

Critique écrite en avril 2023.

Préambule à cette 1ère critique sur le Grog : Bon je sais, ça n'est pas courant mais je dois le confesser : je n'aime pas L'Appel de Chtulhu!

Le jeu Chaosium des années 80 m'en a dégoûté avec sa pléthore de poseurs qui n'aimaient pas les "donj" et les parties où l'on mourrait au bout de 10 mn après avoir raté trois jets de dé ! 

Certes les MJ n'étaient pas des lumières et ne faisaient pas retirer des personnages... La bonne surprise est venue de la lecture de Lovecraft qui est un écrivain finalement assez moyen plus, compliment maximum qui peut sortir de cette plume... La mauvaise est l'engouement actuel autour du "Mythe" (manga, peluches, jeux de cartes, jeux de plateaux...etc... sauf que j'aime bien quand même Chtulhu Death May Die et que j'ai un Tshirt Obey Chtulhu avec le logo coca cola... bon on est Geek ou pas...) 

Bref cette overdose m'étouffe un peu, mais quel rapport avec Scenic Dunnsmouth ?

Et bien si vous lisez les autres critiques, éventuellement, pleines de spoiler, ce scénario est bien fortement inspiré par le mythe.

Et ... j'ai adoré !... Une autre chose que je trouve limitative dans Chtulhu c'est au final le manque d'imagination qu'il engendre... Certes, on pourrait inventer de nouveaux grands anciens, mais qui le fait (à ma connaissance fort imparfaite) ?

Ce scénario "bac à sable" ose tout! et avec brio. 

La génération aléatoire vous oblige à de la créativité en tant que MJ pour mettre les pièces du puzzle en place.

Quant à la rejouabilité, et bien je ne l'ai fait jouer qu'une fois... et je pense qu'effectivement si on le fait jouer rapidement après, il doit être difficile de sortir de l'intrigue précédente...  mais ça ça dépend surement de chacun.

Personnellement, j'ai adoré le faire jouer avec le système minimaliste de Lotfp dans un contexte vénitien en 1613 au niveau de la bouche de Isonzo (ambiance low fantasy, personnages normaux mais pas nuls, retirage de personnages rapides ... si besoin...)

Bref Scenic Dunnsmouth c'est du bon , du très bon même si comme moi, vous détestez (un peu) Chtulhu !    

Critique écrite en novembre 2024.